Volop partieel geheugenverlies
30 mei 2000, de Volkskrant.

'Daar heb ik een lacune', zei oud-minister P. Kooijmans van Buitenlandse Zaken tijdens zijn verhoor voor de commissie-Bakker. Hij kon zich niet meer herinneren hoe het nu precies zat met die inmiddels vermaarde brief die zijn ministerie verdonkeremaande .
Politici en ambtenaren blijken wel vaker last van (partieel) geheugenverlies te hebben. Aan inventiviteit om dat te verwoorden, ontbreekt het in ieder geval niet. De oogst van vier verhoordagen:

'Daar heb ik weinig actuele herinneringen aan, moet ik zeggen.' (ambtenaar Van Dongen)

'Dat staat me niet helder voor de geest.' (CDA-leider De Hoop Scheffer)

'Voor zover ik weet, niet.' (Lubbers, voormalig premier)

'Ik herinner me dat allemaal niet zo precies.' (Van den Broek, voormalig minister)

'Ik moet daarvan op de hoogte zijn geweest, maar. . .' (idem)

'Het gedachtenraam van dat moment kan ik mij moeilijk voor de geest halen, moet ik zeggen.' (idem)

'Maar ik neem er graag de verantwoordelijkheid voor.' (idem)

'Ik ben er niet meer achter kunnen komen.' (Kooijmans, voormalig minister)

'Ik heb daar vannacht heel diep over nagedacht, maar kan het me niet herinneren.' (idem)

'Daar ben ik niet zo zeker van.' (Couzy, voormalig generaal)

'Dat kan ik me niet herinneren.' (Hoekema, oud-topambtenaar)

'Dat is mij niet opgevallen.' (Barth, ambtenaar)

'Dat heb ik ook pas via uw commissie vernomen.' (idem)

'Ik ben u erkentelijk dat u me beter inzicht heeft verschaft.' (idem)

'Ik heb met klapperende oren geluisterd.' (Ter Beek, voormalig minister)

'Dat zou me verbazen, dat weet ik niet.' (Van Walsum, ambtenaar)

'Ik herinner me dat niet in detail.' (Wiegman, ambtenaar)
 

Gisteren, 2 juni, ging het op de Forum-pagina ook over Srebrenica. 'De tragiek van Voorhoeve' was de kop bij een stuk van Maarten Brands, emeritus-hoogleraar geschiedenis van de Universiteit van Amsterdam. `[...] Het was een benauwend gezicht [tijdens de verhoren door de commissie-Bakker]: een voormalig minister van Defensie die, zonder anderen de schuld te geven, vertelde dat bijna alles onder zijn leiding was mislukt.' Voorhoeve was ook de man van het verdwenen fotorolletje, remember?

Dezelfde week in de Volkskrant:
Overlast niet gedogen? Niets blijkt minder waar
Schiphol mag uitbreiden. De daarmee gepaard gaande overlast wordt tijdelijk toegestaan. Maar dat is niet wat het kabinet had beloofd.
2 juni 2000
[...]
'De milieugrenzen zijn bepalend voor de omvang van de groei van de vliegbewegingen', verzekerde premier Kok na afloop van de ministerraad. En Netelenbos maakte duidelijk dat aan die grenzen niet meer getornd zou worden. Maar niets blijkt minder waar. Van gedogen zal wel degelijk sprake zijn.
[...]
Verderop in de krant zegt W. Duyvendak van Milieudefensie: ' Bitter dat we gelijk hebben gekregen [...] De kans is verkeken dat wij ooit terugkeren bij het overleg'.
 
Bovenstaande is interessant genoeg om niet te vergeten als je de volgende keer weer mag gaan stemmen. Geen stem uitbrengen is een stem tegen het systeem. Aan de andere kant is de afwezigheid van betrokkenheid bij de politiek in bij voorbeeld de VS er de oorzaak dat corruptie en machtsmisbruik daar tot norm zijn verheven.
Gelukkig is dit Nederland en hebbenwij Jaap de Hoop Scheffer (Zie artikel 'Volop partieel geheugenverlies' hierboven), moraalridder van het CDA. Hij roept in de woestijn dat we iets moeten doen aan onze ethische grenzen.
Brabants Dagblad - zaterdag 25 maart 2000
'Stop perverse tv achter decoder'
DEN HAAG - Nederlandse tv-programma's die ethische grenzen overschrijden, moeten achter de decoder, vindt CDA-fractieleider De Hoop Scheffer. [...].'

De Hoop Scheffer jumps on the bandwagon in de hoop dat zijn verfrissende inzichten hem volgend jaar van de tweede naar de eerste plaats doen doorstoten in de ranglijst van Kamerlid van het Jaar, een verkiezing georganiseerd door tv-programma Middageditie. We zullen voor hem duimen.

DaanSpeak
Meld je via email aan voor de gratis mailing list.