10dec01
In de HUMO van vorige week (DaanSpeak heeft de afgelopen tijd wel geschreven, maar alleen Sinterklaasgedichten) staat een interview met 'de Britse sterreporter Robert Fisk [...] de journalist die drie keer met Osama bin Laden sprak'.

'[...I]k geloof niet dat Amerika of het westen zich daar [over de misdaden van de Taliban ten tijde dat ze aan de macht waren] ooit zorgen over zouden hebben gemaakt als Bin Laden er niet was geweest. De Taliban zijn een creatie van Pakistan en Saudi-Arabië, met goedkeuring van de Verenigde Staten. Amerika heeft in Kaboel zelfs een telefoonsysteem opgezet, en Amerikaanse en Argentijnse bedrijven wilden een pijplijn aanleggen die olie vanuit Oezbekistan via Afghanistan naar Pakistan zou brengen. Het Saudische koningshuis heeft er een hele reeks projecten lopen. Om al die economisch en geopolitieke argumenten liet men de Taliban maar aanmodderen.'

HUMO: 'Volgens president Bush is de 'war on terror' een strijd tegen elke vorm van terrorisme. U schrijft dat hij liegt.' Fisk: 'Zo'n uitspraak is op zijn minst misleidend. Amerika zal echt geen B 52's inzetten om de Baskische afscheidingsbeweging ETA uit te schakelen. Het zal Ierland niet bombarderen om komaf te maken met de laatste restanten van de IRA. Er worden geen Special Forces naar Sri Lanka gestuurd om de Tamiltijgers aan te pakken. Amerika zal Rusland niet helpen het verzet in Tsjestjenië uit te schakelen. En zo zijn er nog wel een paar voorbeelden. Nee, Amerika heeft in Afghanistan een vijand zitten, en heeft zowat de hele wereld ervan overtuigd dat die vijand iederééns vijand is.'
HUMO: 'De aanval op Amerika als aanval op de westerse beschaving.' Fisk: 'Kijk, ik wil niet leven in een land waar Bin Laden de plak zwaait, dank u zeer. Dat zou een terugkeer naar het stenen tijdperk zijn. In die zin is de aanval op het WTC inderdaad ook een aanval op de westerse beschaving. Maar met diezelfde redenen kunnen de moslims de aanval op Afghanistan voorstellen als een aanval op de hele islam. Vergeet niet dat de Arabieren al een halve eeuw met grote regelmaat te lijden hebben onder westerse wapens. Libanon is daar een goed voorbeeld van: tijdens de burgeroorlog gooiden de Fransen bommen op Hezbollah-stellingen in Baalbek, bestookten de Amerikanen het Chouf-gebergte vanaf het vliegdekschip New Yersey in de Middellandse Zee... In 1982 vielen hier in twee maanden tijd meer dan 17.000 doden. Werden er toen elders in de wereld gebedswakes of herdenkingsplechtigheden georganiseerd? Niet één. En hoeveel doden zijn er niet gevallen in de oorlog tussen Iran en Irak, die overigens werd uitgevochten met wapens uit Amerika, Rusland, Duitsland, België en Groot-Brittannië? Pas nu er vijfduizend Amerikanen sterven, moet de hele wereld in rouw zijn. Is het ene leven dan toch meer waard dan het andere? Hier wordt - nog maar eens - een dubbele standaard gehanteerd. [...]'

HUMO: 'De Noordelijke Alliantie heeft ongeveer heel Afghanistan veroverd. Die jongens zijn bepaald geen lieverdjes.' Fisk: 'To say the least. De Noordelijke Alliantie is een rifraf van tientallen zogenaamde commandanten, elk met hun eigen kleine legertje. Hun enige gemeenschappelijke kenmerk is dat ze zeer brutaal zijn. Toen er in 1997 werd gevochten om de stad Mazar-i-Sharif, heeft één van hun generaals, Pahlawan Malik, tweeduizend gevangenen op een werkelijk beestachige manier omgebracht.  Ze werden, in volle zomer, in de woestijn opgesloten in containers, zonder water en eten. De containers bleven dicht tot iedereen dood was, en toen werden de lijken in massagraven gedumpt. Mensen van dat kaliber zitten nu rond de tafel om de macht te verdelen. Tegen Bush en co zou ik willen zeggen:
'Good luck'.'
[...]
'Voor de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Dar-es-Salaam en Nairobi was Al-Queda verantwoordenlijk, daarvoor zijn meer dan voldoende aanwijzingen. De groep van Bin Laden zat ook achter de half mislukte aanslag op het Amerikaanse marineschip USS Cole in de haven Aden, in Jemen. Maar wat zijn de bewijzen voor New York? Zijn er wel bewijzen?' Sinds vandaag is er het bewijs waarop de wereld zit te wachten, maar nu gaat Cheney bovenop de tape zitten. Is hij bang dat bin Laden aandelen Coca Cola heeft en subliminable messages in zijn video heeft gestopt? Allerlei terroristen wegstrepend en gezien het feit dat de kapers fundamentalistische moslims waren, komt Fisk uit bij Bin Laden als de dader met de beste papieren voor de aanslag op de VS.

'Persoonlijk heb ik veel bedenkingen bij de handgeschreven documenten die de FBI beweert gevonden te hebben in de baggage van die Mohammed Atta. In het gebed dat de opdrachtgevers aan Atta hadden meegegeven, zou staan: 'Je zal veel tegenkanting ontmoeten maar je moet ze voor honderd procent verslaan.' Dat klinkt niet als theologische taal. Het begin luidt: 'In de naam van God, de almachtige, de welwillende, in de naam van de Profeet en in de naam van mijn familie...' Geen moslim zal in zo'n gebed zijn familie betrekken. Nog een zin: 'De tijd van plezier en decadentie is voorbij.' Vroegere Libanese en Palestijnse zelfmoordcommando's in hun afscheidsbrieven hebben nooit zoiets geschreven. Het klópt gewoon niet. En dan is er ook nog de oproep om het ochtendgebed niet te vergeten. Een goede moslim doet dat zo ook wel. Het zijn allemaal vraagtekens. Een antwoord zal er pas komen als ooit de volledige tekst wordt vrijgegeven.'