Dit
artikel is deel van de DaanSpeak-serie
Waarom
oorlog?
Blair loog om oorlog te
kunnen voeren met Irak 1
2
Niet alleen maakte Blair bij het voorliegen van zijn bevolking gebruik
van de misleidende diensten van Donald Rumsfelds geheime dienst OSP [zie
deze DaanSpeak],
Blair heeft een soortgelijke dienst, de Joint Intelligence Committee (JIC).
De JIC zou van informatie zijn voorzien door Operatie Rockingham en de
Britse geheime dienst MI6. Dit onthult
de Sunday Herald.
10jun03
'BRITAIN ran a covert 'dirty tricks' operation designed specifically to
produce misleading intelligence that Saddam had weapons of mass destruction
to give the UK a justifiable excuse to wage war on Iraq. Operation
Rockingham, established by the Defence Intelligence Staff within the
Ministry of Defence in 1991, was set up to 'cherry-pick' intelligence
proving an active Iraqi WMD programme and to ignore and quash intelligence
which indicated that Saddam's stockpiles had been destroyed or wound down',
schrijft de Sunday Herald. De recente onthullingen komen na de beschuldigingen
van Blair aan het adres van zijn spionnen. Misschien was Blair niet aanwezig
bij les één van de cursus staatsman, hoe dan ook, het beschuldigen
van je eigen geheime diensten is niet echt slim te noemen.
Het systeem achter de leugens
'The existence of Operation Rockingham has been confirmed by Scott Ritter
[zie
deze DaanSpeaks over Ritter], the former UN chief weapons inspector, and
a US [CIA] military intelligence officer. He knew members of the Operation
Rockingham team and described the unit as 'dangerous', but insisted they
were not 'rogue agents' acting without government backing. 'This
policy was coming from the very highest levels,' he added. 'Rockingham
was spinning reports and emphasising reports that showed non-compliance
(by Iraq with UN inspections) and quashing those which showed compliance.
It was cherry-picking intelligence.' Ritter and other intelligence sources
say Operation Rockingham and MI6 were supplying
skewed information to the Joint Intelligence Committee (JIC) which,
Tony Blair has told the Commons, was behind the intelligence dossiers
that the government published to convince the parliament and the people
of the necessity of war against Iraq', schrijft de Sunday Herald. [Nagekomen
bericht van 1 mei 2005: 'The
secret Downing Street memo' komt boven water, waarin staat hoe Blair
in juli 2002 wordt verteld dat door de Amerikanen 'the intelligence and
facts were being fixed around the policy'. Desalniettemin bleef Blair
bleef met Bush in de leugens volharden. Lees er
alles over in deze
DaanSpeak].
Spionnen: Dit is de wereld van
George Orwell
'In a staggering attack on the OSP, former CIA officer Larry Johnson told
the Sunday Herald the OSP was 'dangerous for US national security and
a threat to world peace', adding that it
'lied and manipulated intelligence to further its agenda of removing Saddam'.
He added: 'It's a group of ideologues with pre-determined notions of truth
and reality. They take bits of intelligence to support their agenda and
ignore anything contrary. They should be eliminated.' Johnson
said that to describe Saddam as an 'imminent threat' to the West was 'laughable
and idiotic'. He said many CIA officers were in 'great distress' over
the way intelligence had been treated. 'We've entered the world of George
Orwell,' Johnson added. 'I'm disgusted. The truth has to be told. We can't
allow our leaders to use bogus information to justify war.'
Leugens en bedrog om ware motieven
te maskeren
Ook in de VS pakken de geheime diensten de leiders terug. Uit de NRC van
zaterdag j.l. [zie ook dit Sunday Herald-artikel]:
'[Volgens] een naar de media uitgelekt Amerikaans [DIA] defensierapport
[...] dat in september 2002 onder de regering van George Bush werd verspreid,
bestond er op dat moment "geen betrouwbare informatie" waaruit
bleek dat Irak daadwerkelijk in het bezit was van chemische, biologische
of kernwapens.' 'I am absolutely convinced that with time, well
find out they did have a weapons program"', aldus Bush gisteren in
een artikel
van MSNBC. '[... De] reden waarom de Amerikanen er zo zeker van waren
dat Irak op zijn minst nog grondstoffen en onderdelen voor massavernietigingswapens
bezit [is omdat] Amerikaanse concerns, universiteiten en politici, onder
wie Bush senior zelf, betrokken waren geweest bij de wapenhandel met Saddam',
schrijft Stan van Houcke in de Humanist van deze maand. 'Vandaar
ook dat de regering Bush meer dan 3000 pagina's verwijderde [8000
pagina's volgens
de Sunday Herald] uit het 12.200 pagina's tellend wapenrapport dat Irak
aan de Verenigde naties overlegde. Pas daarna kregen de niet-permanente
leden van de Veiligheidsraad het rapport in handen.' Het hele Humanist-artikel
(PDF) gaat over olie als motief voor de oorlog met Irak.
Welk land is nu aan de beurt?
Tekenaar Kamagurka laat George W. Bush in een tekening (5 juni) zeggen:
'Okee, Irak binnenvallen was wat overdreven. Maar wat Noord-Korea betreft...'.
Het is moeilijk te zeggen wie het volgende slachtoffer wordt van de strijd
om de olie en het Pax Americana. Syrië is een goede kandidaat zoals we
eerder schreven,
maar nu de Amerikanen Saoedie-Arabië gaan verlaten kan het vanuit de nieuwe
Amerikaanse positie in Irak makkelijk een slachtoffer worden van destabilisatiepogingen.
Misschien is de destabiliserende bomaanslag
in de Saudische hoofdstad Riyad een stabilisatiepoging van de Saudische
geheime dienst om zo het land uit verdachte kamp te halen. En Noord-Korea
blijft natuurlijk een kandidaat. Alle landen op de lijst van Bush worden
voortdurend geprikt en iedereen blijft op zijn qui vive, in afwachting
van de val van het zwaard.
DaanSpeak
Meld je aan voor de gratis
mailing list.