16jun04 - Dit artikel is ook verschenen in een geheel Nederlandstalige versie.
Al sinds begin december vorig jaar voorziet DaanSpeak de komst van een tweede 11 september vóór de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november. Later werden we hierin gesteund door anderen. Inmiddels is er een heel koor aan experts dat een aanslag verwacht. Over het hoe en wat wordt van mening verschilt. Weer anderen voorzien juist een spectaculaire machtswissel zònder geweld. Deze DaanSpeak geeft een overzicht.

Anderen die een aanslag verwachten, zijn bijvoorbeeld de beroemde columnist William Safire die we uitgebreid citeerden, zoals we dat ook deden met voormalig generaal Tommy Franks. Vervolgens verscheen een artikel met de kop Will the 2004 Election Be Called Off? Why Three Out of Four Experts Predict a Terrorist Attack by November. David Rothkopf, een voormalig lid van de Clinton-regering, wordt aangehaald: 'In a Washington Post op-ed entitled, "Terrorist Logic: Disrupt the 2004 Election," he described a meeting in which nearly 75 percent of the professional participants (characterized as "serious people, not prone to hysteria or panic") also foresaw another terrorist attack occurring on American soil before the next election. "Recently, I co-chaired a meeting hosted by CNBC of more than 200 senior business and government executives, many of whom are specialists in security and terrorism related issues," he wrote. "Almost three-quarters of them said it was likely the United States would see a major terrorist strike before the end of 2004."'

Ook Condoleezza Rice voorziet aanslag
Inmiddels is er dus een heel koor van experts dat een aanslag voorspelt. Een van hen is niemand minder dan Nationale Veiligheidsadviseur Condoleezza Rice: '"I think we also have to take seriously that they might try during the cycle leading up to the election to do something," she said', schrijft Associated Press. Volgens het artikel heeft ook voormalig premier van Spanje Bush al voor zo'n aanslag gewaarschuwd. BuzzFlash schrijft over de blik op de nabije toekomst van nog weer een onheilsprofeet: 'Saying that a pre-election terrorist attack is not a question of "if" but "when," [Rush] Limbaugh concluded that should anyone but Bush occupy the White House, the terrorists will have won.'

Er circuleren twee belangrijke varianten op de theorie dat de Amerikaanse verkiezingen dit jaar heel anders gaan verlopen:
1. Een tweede elf september vóór de verkiezingen in november, waarna Bush en Cheney dictatoriale macht verwerven door het uitroepen van de staat van beleg;
2. de CIA pleegt een 'coup'.

Ruppert: Bush en Cheney worden gedwongen af te treden
In het eerste deel van dit artikel behandelen we de tweede variant, afkomstig van Mike Ruppert, de zeer populaire onderzoeksjournalist met de website fromthewilderness.com die zijn visie heeft opgeschreven in een artikel met de duidelijke titel 'Coup D'etat'. Erin beargumenteert hij dat de neoconservatieve Amerikaanse regering zoveel vijanden heeft gemaakt dat haar dagen zijn geteld. Ruppert houdt er sterk rekening mee dat Bush en Cheney middels juridische middelen tot aftreden zullen worden gedwongen. Een project dat dan achter de schermen wordt bevorderd door de CIA. Beide mannen hebben al advocaten in de arm genomen, ontdekt en schrijft Ruppert.

Ruppert: 'The Bush administration has proved itself to be an insular group of inept, dishonest and dangerous CEO's of the corporation known as America. They have become very bad for business and the Board of Directors is now taking action. Make no mistake, the CIA works for "The Board" - Wall Street and big money. The long-term (very corrupt and unethical) agenda of the Board, in the face of multiple worsening global crises, was intended to proceed far beyond the initially destructive war in Iraq, toward an effective reconstruction and a strategic response to Peak Oil [De vraag naar olie overstijgt het aanbod in de nabije toekomst]. But the neocons have stalled at the ugly stage: killing hundreds of thousands of people; destroying Iraq's industrial and cultural infrastructure as their own bombs and other people's RPGs blow everything up; getting caught running torture camps; and making the whole world intensely dislike America. These jerks are doing real damage to their masters' interests'.

Daarbij zou de CIA stevig balen van de buitengewoon illegale onthulling door het Witte Huis dat Valerie Plame een zeer-geheim agente is, en wel bij een bedrijf dat via via bovenop kennis zou zitten van Saoedische olie. Een vitale bron naar kennis over de eindigheid van Soedische olie zou nu zijn weggevallen. De onthulling zou een wraakactie zijn van het Witte Huis op de echtgenoot van Plame, voormalig ambasadeur Joseph Wilson die publiek bekend had gemaakt dat documenten die Bush gebruikte als fundament voor zijn redenering Irak aan te vallen, vervalst waren. Door voormalig agenten van de CIA, zo citeert Ruppert de topjournalist Seymour Hersh. Volgens Ruppert was dit onderdeel van een langetermijnoperatie van de CIA om het Witte Huis te ondermijnen. Hersh: 'But the tactic backfired, he said, when the papers won widespread acceptance within the Administration. “It got out of control”', aldus de ex-CIA-bron van Hersh.

Een aantal van de Bush-schandalen (leugens oorlog, Plame, Abu Ghraib, Chalabi's verraad aan Iran) zou volgens Ruppert, Bush en consorten zodanig kunnen nekken, dat ze aftreden of worden afgezet.

Tarpley: Tweede elf september
Auteur Webster Tarpley gelooft niet dat Bush & Co. afgaan als nobele toneelspelers. Hij ziet in deze acteurs twee roekeloze en gewetenloze mensen die over lijken gaan om de macht te behouden. Lijken als gevolg van een door het Witte Huis georganiseerd tweede elf september. Tarpley schreef een pakkend artikel (Word) met de onheilspellende titel Rogue Bush Backers Prepare Super 9/11 False Flag Terror Attacks. Lees hierover alles in deel 2.

DaanSpeak
Meld je via voor de gratis mailing list.