Dit artikel is deel van de DaanSpeak-serie
War On Democracy

Na overstelpend bewijs concludeert
Jane's Intelligence Digest
'Politically, a decision was taken
not to act against bin Laden'

15okt01
Op de voorpagina van Jane's staat een video- en audio-interview met Alex Standish, een van de redacteuren van Jane's Intelligence Digest. De inter viewer: 'Alex, based on a leaked document, the latest edition of Janes Intelligence Digest, makes the astonishing point that the US administration had very specific knowledge concerning Osama bin Laden, earlier this year. Now, were the terrorist attacks on the US a result of intelligence failures?
Alex Standish: 'My view is that the attacks against the United States occured primarily as a result of political failures, rather than intelligence failures. It has become apparent that as early as March of this year, the government of the Russian Federation throught the United Nations, made available to the US administration and the other members of the Security Council a very detailed intelligence report, listing all of Osama bin Ladens bases and all of his government contacts, his foreign advisors. It is a very extensive report. And that suggests to me, that politically, a decision was taken not to act against bin Laden, until of course the tragic event in the US last month.'

Waarom was er 'politically [...] a decision [...] taken not to act against bin Laden'? Waarom zijn bin Laden en de Taliban in het recente verleden door het Westen altijd gesteund geweest? Waarom wist Bush, nog sneller dan in het geval van Lee Harvey Oswald, wie de aanslag had gepleegd, terwijl er tot nu toe nog geen overtuigend bewijs is geleverd? Leef je in in de mensen aan de top die nu van hun democratische onderdanen het verzoek krijgen een dictatuur in te stellen in naam van de democtratie, en je hebt je antwoord.

Schrijft Jane's:
'Why was Russia's intelligence on Al-Qaeda ignored?
Back in March* Moscow's Permanent Mission at the UN submitted to the UN Security Council an unprecedentedly detailed report on Al-Qaeda's terrorist infrastructure in Afghanistan, but the US government opted not to act. To find out why - and to discover the astonishing degree of information contained in that report - buy the latest special issue of Jane's Intelligence Digest online for just $36.

Jane's Intelligence Digest's analysis of this Russian report, leaked from the highest levels of the UN, uncovers the following revelations:
The breathtaking extent of intelligence data tabled by the Russians
The degree of Pakistani military and security involvement in Afghanistan
The extent of the Taliban's involvement in drug trafficking
The key reasons why the US Administration didn't seize the initiative and act upon the intelligence given.'

Het artikel op de voorpagina verwijst naar een ander artikel waarin er nog vanuit wordt gegaan dat de geheime diensten hebben geblunderd en dat er in eerdere instantie ook allerlei bedenkingen waren tegen het uitvoeren van acties om bin Laden te doden. Daaraan koppelen ze de volgende zin: 'As one of our sources put it: "Before the latest catastrophe there was a distinct lack of political will to resolve the Bin Laden problem and this had a negative impact on wider intelligence operations."' Die 'distinct lack of political will' en de 'political failures' uit het interview met Standish kun je ook heel anders lezen, namelijk dat er in een later stadium voordeel zou zijn te behalen uit een vijand als bin Laden.

Jane's schrijft verder dat de aanval op de VS het bewijs is dat er in het verleden te weinig aandacht is besteed aan menselijke spionnage en te veel aan de electronische variant. Het is een mening die voor de hand ligt, maar zozeer een inkopper is dat je je moet afvragen of het niet te veel en te makkelijk de haviken in de kaart speelt die van de gelegenheid gebruik willen maken de Westerse wereld nog verder in een politiestaat te veranderen.
 

* Om een oude DaanSpeak te citeren: 'Alsof dat nog niet genoeg was, stort in mei van dit jaar de Amerikaanse regering van president Bush nog wat extra fondsen op de rekeningen van hun baardige vrienden in Afhanistan. De LA-Times verbaast zich hierover in een column getiteld Bush' Faustian deal with the Taliban. Erin is te lezen hoe Colin Powell met de vriendelijke groeten van Bush $43 miljoen heeft overgemaakt naar de Taliban'.

DaanSpeak
Meld je via email aan voor de gratis mailing list.