Onderzoeker beweert: Yigal Amir is
niet
de moordenaar van Yitzhak Rabin

29nov01
'Amir did not murder Rabin and now it's a proven fact', is de kop boven een artikel van (de naar verluid niet onomstreden) Barry Chamish, schrijver van het boek 'Who Murdered Yitzhak Rabin?' Hij schrijft: '[...] within this article are the conclusive proofs that Amir did not shoot real bullets at Rabin. As I've been saying for six years now, he shot blanks.' Rabin zou zijn beschoten van voren en niet van achteren. (De oorspronkelijke versie van de gebeurtenissen is dat Amir Rabin van achteren beschoot).

Bij het artikel zijn twee documenten gevoegd in het Hebreeuws. De vertaling staat in het artikel en zegt bijvoorbeeld dat er te weinig kruidsporen zijn gevonden op Amir om hem als schutter te kunnen bestempelen. 'But if Amir actually shot real bullets, there would have been gunshot particles on his hands. AND THERE WERE NOT! Neither gunpowder nor metal residues were found on Amir's hands in two separate tests, by two competent police technicians. THIS IS AN IMPOSSIBILITY IF AMIR SHOT REAL BULLETS!'.
Een lezer van het boek schrijft: 'My only regret is that while he presents the facts that clearly spell conspiracy, he doesn't come to a conclusion about who he suspects or knows is guilty of the actual murder.' Hier de achterflap van het boek.
Lees hier een aantal pagina's uit het boek Who Murdered Yitzhak Rabin?

Een ander boek (Lies - Israel's Secret Service and the Rabin Murder) gaat ook over dit onderwerp: 'Yoram Rubin, Rabin's bodyguard testified that he was shot by Amir. His clinical report shows that he was only treated for superficial wounds. Leah, Rabin's wife, was told by Shabak agents at the time not to worry because Amir was only shooting blanks. There is no explanation for the absolute breakdown in security surrounding the Prime Minister. There are contradictions in ballistic evidence. The bullets that were recovered were missing for 11 hours between the time of the murder until their mysterious arrival at the police station. Moreover, the bullets do not appear to have been fired from Amir's weapon.
Was it a "sting" operation -- an attempt to discredit the right-wing -- gone awry? A conspiracy gone wrong? Or an insider "hit?" One of the things I learned from the murder mysteries I've seen in movies is the detectives always ask: who stood to gain the most?'

Zie ook deze opmerkelijke informatie.
[10feb02] Als je echt het naadje van de kous wilt weten, lees dan dit interessante artikel.

DaanSpeak
Meld je via email aan voor de gratis mailing list.