-

De inperkingen op het gebied van de privacy blijven toenemen (zie ter illustratie dit flash-filmpje) door de drang van de overheden en bedrijven om de onvoorspelbare burgers steeds completer te beheersen, terwijl voor het gemak wel eens wordt vergeten dat de overheden verlengstukken zijn van diezelfde burgers. Na 911 zijn de burgers een gevaar voor de overheid geworden.
Ten bate van deze beheersdrang worden nog steeds proefprojecten uitgevoerd op kleine schaal of in exotische landen, waarna -onder het voorwendsel van gemak of het voorkómen van ongewenste situaties- in de westerse landen privacybeperkende maatregelen worden doorgevoerd. Wat duidelijk blijkt, is dat de grenzen steeds verder worden opgeschoven. Een soort salamietechniek die in historisch perspectief pas opvallend is. Vanuit dat perspectief is ook een lijn naar de toekomst te trekken, een lijn die na de aanslag op 11 september nog duidelijker is geworden. de vraag die nu gesteld kan worden is of de War on Terrorism niet zal verworden tot een Oorlog tegen de democratie.
Intussen laat niet iedereen zich massaal voor de gek houden -ook niet door het opportunisme dat de wereldleiders aan de hand hebben gelegd na 911- en zijn er ook tegengeluiden te horen. Dit ondanks of dankzij ondemocratische fenomenen als ondoorzichtigheid in wetgeving, desinteresse bij het kiezerspubliek, geheimhouding bij belangrijke delen van de overheid.

[Zie ook deze toevoegingen aan dit document, gedaan in augustus 2003:
Pentagon drops Internet ID plan to curb Net anonymity
The Pentagon's Plan for Tracking Everything That Moves
Biometric passports coming soon].
 

Inleiding
Simon Davies, de directeur van Privacy International schrijft: ‘A Global Information Infrastructure – potentially the greatest force since the birth of the automobile – is being forged. Mass surveillance is developing from Argentina to Zambia not merely through video cameras, DNA profiling, satellite surveillance, police systems and credit-reporting agencies, but through a vast range of computer-based surveillance mechanisms. Even now, mobile phones and bank machines create a real-time geographical tracking mechanism. Search engines on the internet present a detailed picture of people's activities and interests. Data matching allows authorities to link computers from different areas of the public and private sector. And the advent of this surveillance society will bring with it a new era of social control. The two have always existed hand in hand.'
 

Technische mogelijkheden
Hieronder een aantal voorbeelden, zoals ook te lezen in het rapport Privacy and Human Rights, An International Survey of Privacy Laws and Practice. (Het rapport gaat uitgebreider in op de voorbeelden).

'Identity cards
Identity (ID) cards are in use in one form or another in virtually all countries of the world. The type of card, its function, and its integrity vary enormously. While a majority of countries have official, compulsory, national IDís that are used for a variety of purposes, many developed countries do not have such a card. Amongst these are the United States, Canada, New Zealand, Australia, the United Kingdom, Ireland, and the Nordic countries. Those that do have such a card include Germany, France, Belgium, Greece, Luxembourg, Portugal and Spain.

Biometrics
Biometrics is the process of collecting, processing and storing details of a personís physical characteristics for the purpose of identification and authentication. The most popular forms of biometric ID are retina scans, hand geometry, thumb scans, finger prints, voice recognition, and digitized (electronically stored) photographs. The technology has gained the interest of governments and companies because unlike other forms of ID such as cards or papers, it has the capacity to accurately and intimately identify the target subject. Biometrics schemes are being implemented across the world.

Surveillance of Communications
Nearly all countries have established some form of wiretapping capability over telephone, fax and telex communications. In most cases, these intercepts are initiated and authorized by law enforcement agencies. Wiretapping abuses have been detected in most countries, sometimes occurring on a vast scale involving thousands of illegal taps. The abuses invariably affect anyone "of interest" to a government. Targets include political opponents, student leaders and human rights workers. Law enforcement agencies have traditionally worked closely with telecommunications companies to formulate arrangements that would make phone systems "wiretap friendly." Such arrangements range from allowing police physical access to telephone exchanges, to installing equipment to automate the interception.

Internet and email interception
Law enforcement and national security agencies throughout the world have moved swiftly to establish default capabilities to intercept and analyze email and Internet traffic. Law enforcement agencies in the United Kingdom have argued that interception of email traffic should be permissible through agreements between police and Internet Service Providers (ISPs), the conduits for Internet traffic. The move has caused alarm, with rights groups demanding that email interception should not be treated differently than telephone interception. In Singapore, all ISPs are operated by government-controlled or related organizations and reportedly provide information on a regular basis to government agencies. In Russia, a proposal that all ISPs place a black box and high speed link connected to the Federal Security Service is currently being debated.

National security and the Echelon system
The report -- "Assessing the Technologies of Political Control" -- states, "Within Europe all email telephone and fax communications are routinely intercepted by the United States National Security Agency transferring all target information from the European mainland via the strategic hub of London then by satellite to Fort Meade in Maryland via the crucial hub at Menwith Hill in the North York moors in the UK." The report sparked a wave of concern in Europe which led on September 14, 1998, to a debate in the European Parliament. A "compromise resolution" framed that day by the four major parties called for greater accountability and "protective measures" over the activities of security agencies.

Video Surveillance
In recent years, the use of video surveillance cameras (also called Closed Circuit Television, or CCTV) throughout the world has grown to unprecedented levels. In the UK alone, between 150 and 300 million pounds per year is now spent on a surveillance industry involving an estimated 200,000 cameras monitoring public spaces. [fn 46] Most towns and cities are moving to CCTV surveillance of public areas, housing estates, car parks and public facilities. Growth in the market is estimated at fifteen to twenty per cent annually. Many Central Business Districts in Britain are now covered by surveillance camera systems involving a linked system of cameras with full pan, tilt, zoom and infrared capacity. Their use on private property is also becoming popular. [...] The CCTV trend is not confined to Britain. Sweden -- once strongly opposed to such surveillance -- is considering relaxing its privacy laws to permit public surveillance, while CCTV activity in Norway has prompted specific inclusion of such surveillance in the data protection act. Meanwhile, CCTV activity has grown markedly in North America and Australia to monitor public squares. In Singapore, they are widely employed for traffic enforcement and to prevent littering.
Op deze website kun je een route uitstippelen door New York City waarbij je zo weinig mogelijk van de vele surveilance-camera's treft.

Workplace surveillance
Employees in nearly every country are vulnerable to comprehensive surveillance by managers. Legal protections are generally more lax in such circumstances because surveillance is frequently imposed as a condition of employment. In many countries employers can tap phones, read email and monitor computer screens. They can bug conversations, analyze computer and keyboard work, peer through CCTV cameras, use tracking technology to monitor personal movements, analyze urine to detect drug use, and demand the disclosure of intimate personal data. The technology being used to monitor workers is extremely powerful.'
 

Voorbeelden van technische mogelijkheden
Bovenstaande voorbeelden en de voorbeelden die Davies in de inleiding noemt, zoals videocamera's en DNA-profielen, zouden we in beeld kunnen brengen. Concrete voorbeelden die exemplarisch zijn voor de de huidige situatie:
Verplichte urinetests voor scholieren in Thailand, teneinde drusgsgebruikers te kunnen identificeren.

Maart 2001, The Star meldt: 'The Malaysian National Registration Department announced on March 15 that it would issue voluntary chip-based id cards to all newborn children. It would include number, name, parents' names, address and citizenship status. It will later include the blood group of the child and other health information. The card would be used to identify children registering for school and for medical care.'

September 1999 puliceert Computable een artikel met de titel Privacy te koop: 'Het hele hebben en houden van de internetconsument is tegenwoordig handelswaar. McKinsey-consultants Hagel en Singer beschrijven hoe 'infomediairs' die persoonlijke gegevens kunnen beschermen - om ze vervolgens te verkopen aan de hoogste bieder. Online privacy als koopwaar.'

'Waar hangt m'n kind uit?' is de kop boven een artikeltje van november 2001: 'Het Japanse telecomconcern NTT DoCoMo start een nieuwe serie mobiele services gebaseerd op de satelliettechnologie global positioning system (GPS). Het stelt ouders in staat gemakkelijk te checken waar hun kroost uithangt; werkgevers kunnen controleren of de vertegenwoordiger niet al te lang in de McDonald's blijft hangen. Er zijn tientallen mogelijkheden denkbaar met GPS.'

Een maand later meldt de Telegraaf: 'Een chirurg uit New Jersey heeft twee ID-chip's geplaatst in zijn arm en heup. Via een scanner kan de persoonlijke informatie worden uitgelezen. Zijn werkgever hoopt dat de technologie in de toekomst gebruikt gaat worden als een manier om mensen te identificeren. De chip die ontwikkeld is door Applied Digital Solutions is vergelijkbaar met de chips die de laatste jaren bij honden, katten en andere huisdieren worden ingebouwd om de beestjes te kunnen opsporen en te identificeren.' Zie ook dit artikel uit feb 2002 en de VeriChip. De chips haken in op het oude programmavoorstel waarin dit onderwerp al werd besproken.
Zie ook een artikel waarin staat: '[...] the chips use radio frequencies [...] One potential market is kidnap targets, who could use these chips in combination with global positioning devices. [...]  "I'd be shocked if within 10 years you couldn't get a chip implanted that would unlock your house, start your car and give you money," said Chris Hables Gray, an associate professor of computer science at the University of Great Falls in Montana and author of "The Cyborg Citizen." English cyberneticist Kevin Warwick won considerable notoriety three years ago by implanting an electronic transmitter above his left elbow. The implant opened doors and switched on lights at his British University of Reading offices. He now is working on experiments in which his nervous system is linked with a computer. [...] Then came the terrorist attacks Sept. 11. Five days later, [New Jersey surgeon Richard Seelig] injected himself with the chips. [...] "As some people wring their hands about the invasion of privacy and civil liberty, a whole other generation is going to go, 'Cool! I've always wanted to embed technology in my body.' It's going to be fashion," [futurist Paul] Saffo said. "One sure sign that teenagers will love it is if it terrifies their parents."
Vergeet niet dat veel mensen een mobiele telefoon bij zich dragen die hun gaan en staan keurig vastlegt. En al jaren geleden was hacker Rop Gonggrijp op tv te zien die demonstreerde hoe de microfoons van telefoontoestellen met de hoorn op de haak, gewoon bleven functioneren en dus de gesprekken in de woonkamer opving.

 "I was so compelled by what had happened," he said in a phone interview. "One of the potential applications suddenly jumped out--the ability to
 have a secure form of identification--and I felt I had to take the next step."

A federal judge rules that the FBI can legally install a stealth device that captures keystrokes. The technique was used to obtain the passwords of accused mobster Nicodemo Scarfo.

'No Thumbprint, No Rental Car.' Lees de rest.

'The leading Irish mobile phone companies, thinking they were adhering to the law, admit they've been keeping a record of where their customers have been for years. Karlin Lillington reports from Dublin.'

'Software kan leugen in brief opsporen - Liegen dat het gedrukt (of geschreven) staat, wordt een stuk moeilijker. Het Britse bedrijf SAS Institute heeft software ontwikkeld die een computer in staat stelt leugens in geschreven of getypte brieven te herkennen.' Volkskrant, 24jan01.

'A Trojan horse program [hack software] masquerading as an advertising application was included with recent versions of programs BearShare, LimeWire, Kazaa and Grokster.'
 

Toekomstige mogelijkheden
'The Center for Digital Democracy, in cooperation with Privacy International and White Dot, has released a report "TV That Watches You: The Prying Eyes of Interactive Television" on the industry plans for Interactive Television. The report finds that new ITV systems are being designed with data collection and user profiling as a major feature and the industry is ignoring privacy concerns.'

'A Pitch for Smart Postal Stamps' [...] the U.S. Postal Service is considering the implementation of "smart stamps" that would trace mail and identify senders [...] making it nearly impossible to send anonymous letters.'

'Every person in the world would be fingerprinted and registered under a universal identification scheme to fight illegal immigration and people smuggling outlined at a United Nations meeting today. The plan was put forward by Pascal Smet, the head of Belgium's independent asylum review board, at a roundtable meeting with ministers [...].   "There are no technical problems. It is only a question of will and investment," he said. [...] "It's a basic rule of management that if you want to manage something, you measure it. It's the same with human beings and migration. "But instead of measuring it, you have to register them."'

Microsoft's partnership with Predictive Networks in its television venture will allow advertisers to monitor what viewers are watching. But honest, they won't know your name, they claim.

Een artikel van november 2001 meldt: 'The sign alone is enough to give any self-respecting libertarian the heebie-jeebies: "In God we trust, the rest we monitor."
The slogan is the brainchild of a firm called Spectronic Denmark and hangs over the company's display stand at Milipol 2001, an international exhibition in Paris devoted to "internal state security and civil defense."' Het artikel gaat over een beurs waar verkopers 'traffic their security gadgets and gizmos to intelligence agencies, law enforcement organizations and a few government-approved private companies.'

Hier een interessant artikel van Simon Davies met de titel How biometric technology will fuse flesh and machine.
 

Wetgeving
Naast de technische mogelijkheden, wordt ook wetgeving ingezet om de privacy in te perken. 'New Anti-Terrorism Law Continues Dangerous Trend Of Stripping Federal Judiciary Of Authority' kopt de American Civil Liberties Union in een artikel naar aanleiding van het door het uitgebrachte rapport Upsetting Checks and Balances. The Christian Science Monitor schrijft: 'The USA Patriot act allows the CIA, FBI, the Border Patrol, and the Immigration and Naturalization Service to share information broadly. And it's likely to lead to FBI and CIA agents working closely together here in the US. This greater cooperation comes at a time of significantly increased federal investigation powers. For instance, under the PATRIOT act, law enforcement can now more easily conduct secret searches of homes and businesses, while a change to the Foreign Intelligence Surveillance Act makes it easier for law enforcement to obtain wiretaps.'

'"The series of 1996 laws examined in Upsetting Checks and Balances have produced tragic stories of unintended victims," said Laura W. Murphy, Director of the ACLU's Washington National Office. "In passing laws aimed at protecting our security, the government must consider the harm that such laws can and will cause-families torn apart by deportation, long-time legal residents deported to a country they have never known and the execution of innocent people-are just a few examples of the consequences."
Laurie Kozuba, Founder and Director of Citizens & Immigrants for Equal Justice, personally experienced the consequences of these dubious laws. Laurie never planned on being an activist. But when her husband, a long-time legal permanent resident from Canada, was ordered deported under the 1996 Immigration Acts, she was compelled to start asking questions and demanding answers about laws, passed in the wake of tragedy, that tread heavily on civil liberties.
"I am just the average American citizen, formerly a housewife, now an activist, who cannot stand quietly by while my government enacts and enforces laws that are unfair, unbalanced and just plain mean," Kozuba said.'

Privacy International schrijft: 'Governments from around the world have proposed a number of restrictive measures following the terrible events in NY and DC. These include new wiretapping powers, restrictions on encryption, creation of national ID cards and increased use of video surveillance and face recognition technologies. In Australia, the Parliament approved the Cybercrime Bill, 2001 with no debate. In Germany, Interior Minister Otto Schily called for limited data protection laws.' Meer over identiteitskaarten. Hier meer over het ID-idee van Oracle.

'On September 8, 1995, the Council of Europe approved a recommendation to enhance law enforcement access to computers in member states, schrijft Privacy International. De aanbeveling heeft als titel 'The Recommendation of the Committee of Ministers to Member States Concerning Problems of Criminal Procedure Law Connected with Information'. [...] The treaty has been strongly criticized by civil liberties group, privacy experts and industry representatives since its release. The European Committee on Crime Problems (CDPC) of the COE approved the Cybercrime Convention on June 22. It will be submitted to the Committee of Ministers for adoption in September.'

Koppen bij berichten uit 2001 over wetgeving
US Enacts Anti-terrorsm Surveillance Legislation
COE Ministers Approve Cyber-crime Treaty
EU Votes to Require ISP Data Surveillance
South African Cabinet Approves Wiretap Bill
US Supreme Court Rules on Use of Surveillance Technology
South African Cabinet Approves Wiretap Bill
EU Govts to Mandate Communications Surveillance
NZ Parliament Holds Hearing on Cyber Law

Het Nederlandse Bits of Freedom meldt in mei 2001: 'Uit een concept-rapport en de notulen van de Technische Werkgroep Rechtmatige Toegang blijkt dat inlichtingendiensten en justitie aansturen op een wettelijke verplichting voor Trusted Third Parties (TTPs) die vertrouwelijkheidsdiensten leveren, om gebruik te maken van key escrow of key recovery technieken. De overheid wil in de toekomst via de TTPs, wanneer zij medewerking verlenen aan het versleutelen van berichten, toegang krijgen de klare tekst van encrypte communicatie. Dergelijke 'rechtmatige toegang' zou vooral tot doel hebben om encrypte berichten op internet te onderscheppen.'

Een voorbeeld van het schenden van privacy is het worden gebeld door een telemarketeer. Draai de zaken om en val de telemarketeer lastig met dit tegenscript.

In het rapport Privacy and Human Rights staat per land uitgebreide informatie over de privacywetgeving.
 

Permanente surveillance
Simon Davies van Privacy International schrijft:
'The range of new technologies, and their almost limitless spectrum of functions, is creating a buoyant surveillance economy. Rapid advances in video and audio interception equipment, identification technologies and intelligence-gathering systems have created an unprecedented sweep of opportunities for police and security agencies. Surveillance has become a fixed component of the burgeoning information economy. Each adult in the developed world is located, on average, in 200 computer databases.'
Soms loopt de techniek achter bij de wensen. Het gezichtsherkenningssysteem dat zoveel publiciteit kreeg, is afgevoerd wegens onvoldoende resultaat. Maar, zo schrijft Davies: 'The next generation of technology will exploit a growing fusion between people and technology. An intimacy without parallel will mean that areas of life traditionally considered private will be comprehensively revealed. Technological convergence will ensure that all machines will, in time, have the ability to communicate with each other.
[...]
In a recent article in the Guardian, press baron David Barclay, proprietor of the European newspaper, warned 'the need for our protection as individuals has never been greater'. He proposed that 'a right to privacy should deter all forms of intrusion into...an “inner circle” inside which someone may live his personal life as he chooses.'’

Karin Spaink schrijft in oktober 2000: 'Maurice Wessling vertelde over de ongebreidelde toename van taps in Nederland. Werden er in 1996 nog 3000 telefoons in Nederland afgetapt, in 1998 was er sprake van 3000 telefoontaps én van 7000 GSM-taps.
[...] de FBI verwacht dat er in de komende tien jaar in de VS drie keer zoveel afgeluisterd zal worden als nu. Nederland heeft kortgeleden een nationaal afluistercentrum ingericht waar simultaan duizend telefoons (vast en mobiel) kunnen worden afgeluisterd. Het is het grootste centrum in zijn soort in Europa. [...]
De voorbereidingen voor grootschalig afluisteren betreffen niet alleen de hardware. Ook de wet wordt aangepast. Volgens de voorgestelde Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten mogen de inlichtingendiensten voortaan álle draadloze communicatie onderscheppen, zonder daarvoor specifiek toestemming van de rechter-commissaris te hoeven vragen [...].
Wat Nederland aan het doen is, constateerde Wessling kalm maar somber, is het Echelon-project legaliseren en op Nederlands terrein imiteren. [...]' De cruciale vraag voor Spaink is: 'mag men zoveel mensen observeren en hun netwerken in kaart brengen voordat zij iets hebben gedaan? Heeft de overheid het recht onze gangen na te gaan? Is veiligheid zo belangrijk dat u en ik daarvoor wezenlijke rechte moeten inleveren, waaronder het recht op vrije communicatie en het recht niet op voorhand als verdachte te worden aangemerkt?'
 

Tegengeluiden en tegenmaatregelen
Er zijn ook tegengeluiden te horen. Dat blijkt ondermeer uit de onderstaande koppen die stonden boven kleine nieuwsberichten uit 2001 op deze pagina.
US and UK Drop ID Card Plans
South Africa Reviews Wiretap Bill
Polish Senate Approves FOIA Law [FOIA staat voor Freedom of Information Act]
European Parliament Committee Votes on Spam and Data Retention
Privacy Complaints Rise in UK, France
Bosnia Approves FOIA Bill
Serbia Opens Secret Police Files
Columbian Cops Arrest for Illegal Taps of Human Rights Groups, Others
Malaysia to Issue Smartcards to Infants
Report Finds Web Sites Lacking Privacy Worldwide
Irish Data Protection Commissioner Warns Net Firms
UK ISPs Criticize Police Attempts to Gather Info
Nieuwere koppen:
UK Privacy Watchdog Slams Government Ministers
US Court Restricts Fingerprint Testimony
UK Delays Implementing FOI Act Until 2005
'Warning: Proposed anti-terrorism law is grave threat to Americans' liberty' is de kop op 21 september 2001 boven een artikel van de Libertarian Party.

Links naar Nederland
'Wat Napoleon twee eeuwen geleden deed voor het papieren bevolkingsregister; het creëren van een helder systeem van unieke gegevens, moet nu opnieuw gebeuren voor het elektronisch tijdperk. De overheid beschikt weliswaar over alle gegevens die nodig zijn om adequate dienstverlening te kunnen bieden en accurate controle te kunnen uitoefenen, maar deze gegevens zijn verdeeld over dertigduizend landelijke, provinciale en gemeentelijke databanken, en daarmee wordt de term ‘beschikken over’ in de praktijk drastisch uitgehold. [...] Het interdepartementale programma Stroomlijning Basisgegevens beoogt hieraan een impuls te geven, door de diverse overheidssectoren te ondersteunen in de totstandkoming van een stelsel van authentieke registraties van basisgegevens. [...] En vanzelfsprekend speelt de bescherming van de privacy een belangrijke rol.'

Onderzoeksbureau Jansen en Janssen schrijft: 'Over de hele wereld  is terrorismebestrijding na 11 september 2001 een hot item geworden. Naast de oorlog, die momenteel in Afghanistan wordt gevoerd zijn in veel landen voorstellen om politie en inlichtingendiensten meer macht te geven om terroristen op te sporen. Veel van de voorstellen hebben echter grote consequenties voor iedereen. Burgerrechten, zoals privacy en het recht op vrije communicatie, komen in het geding en overal zal er meer gecontroleerd en  geregistreerd gaan worden. In nauwe internationale samenwerking zullen er ook meer gegevens uitgewisseld gaan worden. Op deze pagina hopen een (niet volledig!) overzicht te geven van de ontwikkelingen in een aantal landen.'
Het onderzoeksbureau heeft ook een dossier cameratoezicht.

'We liggen bloot' is de kop boven een artikel in De Groene Amsterdammer van 16 oktober 1996. 'Chipcards voor beurzen, airmiles en voetbalwedstrijden, databanken met DNA-gegevens, kredietwaardigheid en schoolresultaten. De burger ligt bloot in duizenden bestanden. De opmars van de talloze Big Brothers.'
 

Divers
Uitgebreid dossier van MSNBC genaamd The New Surveillance Society.

Ieder jaar worden in verschillende landen Big Brother Awards uitgereikt. '"Big Brother" awards are presented to the government agencies, companies and initiatives which have done most to invade personal privacy. A "lifetime menace" award is also presented.' Op 14 februari 2002 vindt een uitreiking plaats in Amsterdam. De meest recente ceremony werd gehouden in Hongarije.

Links op de Dutch Privacy Page

Privacy & Informatie is de naam van tijdschrift/website/organisatie van J. Holvast, vroeger van  Stichting Waakzaamheid Persoonsregistratie.

Dossier Privacy van NRC Handelsblad

Privacy Enhancing Technologies van TNO

Artikel genaamd Privacy in het tijdperk van informatie, communicatie en technologie.

De Groene Amsterdammer over privacy.

EPIC is 'a public interest research center in Washington, D.C. It was established in 1994 to focus public attention on emerging civil liberties issues and to protect privacy, the First Amendment, and constitutional values.'

De InfoMediair als alternatief voor privacyschendingen.
 

De aanslag op 911
Onder de koppen Privacyregels gaan te ver - Staatssecretaris De Vries gaat mee met Britten en Amerikanen bericht Trouw in oktober 2001: 'De balans tussen het belang van de privacy van de burger en dat van de opsporing door politie en geheime diensten ,,is te ver doorgeslagen naar de privacy'', stelde staatssecretaris Monique de Vries van verkeer gisteren na een vergadering met haar EU-collega's. Die besloten de EU-privacyregels af te zwakken. [...] Het kabinet besloot vrijdag onverwachts om op de vergadering van ministers van telecommunicatie in Luxemburg het Brits pleidooi te steunen om de inlichtingendiensten in de EU meer armslag te geven. Dit in navolging van de Amerikanen die de diensten vorige week al ruimere bevoegdheden gaven. Voor De Vries kwam het besluit als een verrassing. [...] Het compromis dat eerder dit jaar over privacy was bereikt wordt zo opengebroken. [...] Burgerrechtenorganisaties zijn bang dat de vrijheden worden aangetast. Als bekend is welke webpagina's iemand bezoekt, dan is uit te tekenen wat zijn voorkeuren zijn. De deur staat wijd open voor misbruik van zijn persoonsgegevens, vinden zij.'

In een Volkskrantartikel van zes oktober 2001 met de titel 'Het gevaar van minder privacy' interviewt Sander van Walsum de hoogleraar communicatiewetenschap in Enschede, Jan van Dijk: 'De stelling dat de veiligheid zou zijn gediend met het opgeven van individuele vrijheden is nooit goed onderbouwd. Net zo min als de gangbare opvatting dat veiligheid een hoger belang vertegenwoordigt dan vrijheid. Maar die veronderstelde tegenstelling tussen beide bestaat helemaal niet. Verdediging van burgerlijke vrijheden en democratie is juist het belangrijkste wapen tegen terroristen. Als we die in de huidige paniek zelf gaan aantasten, doen wij eigenlijk wat onze tegenstanders hebben beoogd.' [...] Van Walsum: 'En de ellende is helemaal niet te overzien als een malafide overheid kan beschikken over alle informatie die wij burgers gedachteloos rondstrooien. Van Dijk: 'De nationaal-socialisten konden niet dromen van de mogelijkheden die de informatiemaatschappij hun zou hebben geboden. Ze zouden niet eens meer een bevolkingsregister nodig hebben om hun werk te kunnen doen. Met die mogelijkheid houdt de burger kennelijk geen seconde rekening. En dat is op termijn misschien wel gevaarlijker dan het terrorisme zelf.''

'CIA expands its watchful eye to the US - It will gather intelligence at home to curb terrorism. Critics see era of Big Trenchcoat', kopt The Christian Science Monitor op 21 december 2001. '[...] as the nation girds itself against global terrorism carried out on American soil, the barriers between covert, stealthy intelligence and by-the-book domestic law enforcement investigations are beginning to melt. [...] What really worries critics is the CIA's past history of domestic operations. In the 1960s and '70s, for instance, Operation CHAOS included CIA involvement in spying on US citizens including antiwar protesters, black militant groups and even congressmen.'

Wired plaatst op 31 december 2001 een interview met Barry Steinhardt: 'We are now on a war footing in this country. There are attempts to apply the laws of war domestically with very little security benefit but also without an end. We are told by the attorney general it's an ongoing war that has no end, that it's a war against terrorism that will go on for years. We are now in a grave period for civil liberties. [...] The ironically named USA Patriot Act, although styled as anti-terrorist, applies to ordinary criminal offenses.'
'Terror Act Has Lasting Effects', kopt Wired oktober 2001: 'Legislators who sent a sweeping anti-terrorism bill to President Bush this week proudly say that the most controversial surveillance sections will expire in 2005. [...] But the Dec. 2005 expiration date embedded in the USA Act -- which the Senate approved 98 to 1 on Thursday -- applies only to a tiny part of the mammoth bill.'

'The European Union is again becoming a battleground over legislation that would permit some secret surveillance of e-mails, Internet and phone usage ­without a warrant. The new legislation -- which privacy groups say is simply revamped old legislation already rejected by the European Parliament and European Commission last summer -- is being pushed by law enforcement supporters following the terrorist attacks on the United States. Pressure to alter Europe's stringent data protection and privacy laws, which severely limit access to personal information, has come from as high up as President Bush, according to the European Voice newspaper', schrijft Wired in november 2001.

'The Department of Justice already is using its new anti-terrorism powers to monitor cable modem users without obtaining a judge's permission first. A top Bush administration official lauded the controversial USA Patriot Act at a Senate hearing on Wednesday, saying that the new abilities have let police obtain information in investigations that was previously unavailable.'

Dat het gevaar voor gebrek aan privacy ook nog in 2002 nog uitermate serieus wordt genomen, bewijst dit bericht van CNN: 'The Air Force launched a rocket Tuesday [15jan2002] night carrying a military satellite designed to increase the speed of secure communications between commanders and ships, submarines, aircraft and ground forces. Security was tight for the launch, valued at nearly $1.3 billion.'

DaanSpeak
Meld je via email aan voor de gratis mailing list.