Belangrijke getuige niet gehoord door advocaten veroordeelde 09mrt02
Nadat DaanSpeak al jaren geleden liet zien dat van betrokkenheid van Libië bij Lockerbie geen sprake was, vertelt nu ook Baer hetzelfde: in opdracht van Iran dat uit was op wraak voor het in 1988 door de VS neergeschoten Iraanse passagiersvliegtuig, plaatste een Palestijne terreurgroep de bom. Baer heeft het alleen niet over de drugslijn die de CIA bemande op de Lockerbieroute Frankfurt-New York die het in eerste plaats mogelijk maakte een koffer met een bom aan boord te brengen van PanAm 103. Omdat het 'bewijs' dat Libië achter de aanslag zat er met de haren
moest worden bijgesleept, werd vorig jaar januari een armzalig poldercompromis
gesloten waarbij verdachte al-Megrahi werd veroordeeld en zijn medeverdachte
Fhima werd vrijgesproken. Nu schrijft
de Sunday Herald dat 'Megrahi's appeal team ignored
'evidence' from key CIA investigator that claims Iran was behind
PanAm 103 bombing. [...] ONE of the CIA's leading Lockerbie bomb investigators
has come forward with compelling evidence that Libya was not behind the
downing of PanAm 103 which killed 270 people. The new evidence [behalve als je DaanSpeak leest], according to Baer, shows Iran masterminded and funded the bombing; implicates the Palestinian terrorist unit, the Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command (PFLP-GC), as the group behind the plot; and reveals that just two days after the December 21 1988 bombing the PFLP-GC received $11 million (£7.6m), paid into a Swiss bank account by Iran. Legal experts say the new evidence should have been brought before the court, and are asking why Megrahi's defence didn't take up the offer. Megrahi's appeal, which took place at a special Scottish court sitting at Camp Zeist in Holland, adjourned on Thursday for judges to consider whether to overturn the original verdict.' Baer weet veel, misschien wel te veel om gehoord
te worden. Dat zou natuurlijk des te interessant zijn voor de verdedigers
van Megrahi, tenzij zij de gevolgen van het horen van Baer niet durven
dragen. En waarom is Lester Coleman nog steeds niet
gehoord? Coleman is de man die de jury kan citeren uit eigen werk.
In zijn Trail of the Octopus uit 1994 staan bewijzen voor de CIA-drugssmokkelroute.
Ook niet echt een getuige waar de VS op zit te wachten. Vandaar dat Coleman
voor een formaliteit werd vastgezet
zodat hij niet kon getuigen. 'In Europe the book was removed from stores
and reportedly unsold books were shredded', schrijft Rodney Stich.
Boekgigant Barnes and Noble heeft slechts één
exemplaar ter beschikking voor wie er $405 voor wil betalen. |