De man heet Anton Chaitkin en heeft een interessant verhaal. Het gaat als volgt.
Morgen, op zaterdag, schijnt het officieel te worden gemaakt dat Bush de toekomstig president wordt van de VS. Een formaliteit. LaRouche roept op om dit te voorkomen door een officiële tegenstemming. Hij wil daarmee veroorzaken dat Bush zijn kandidaat John Ashcroft voor het ministerie van Justitie terugtrekt. Volgens LaRouche is Ashcroft een fascist.
Om die tegenstemming morgen voor elkaar te krijgen zijn de stemmen nodig van één Senator en een paar mensen van het Huis van Afgevaardigden. Die laatsten zijn er al, maar die Senator nog niet. Daarom komt LaRouche in actie (zie link naar een persbericht hieronder). LaRouche wil dus voorkomen dat Senator John Ashcroft als Attorney General wordt aangesteld. Ashcroft staat bekend als een meer dan rechtse rakker, maar volgens Chaitkin en LaRouche is Ashcroft een regelrechte fascist. Nou gebruiken Amerikanen dat woord redelijk snel, maar in dit geval lijken ze erover te hebben nagedacht, omdat ze daadwerkelijk Hitler bij hun argumentatie halen.
Hitler was namelijk ook legaal verkozen en ging daarna met de democratie aan de haal. Chaitkin is bang dat de geschiedenis op soortgelijke wijze zich herhaalt in de VS. Ze zeggen dat Ashcroft graag de Confederacy vertegenwoordigt (de erfgenamen van de zuidelijke rascisten uit de Amerikaanse Burgeroorlog) en zeggen dat alles is verloren als die Confederate Flag gaat wapperen op het Justice Department. LaRouche is niet de enige die daar bang voor is. Sterker, hij schijnt door de zwarte vertegenwoordigers van de Senaat gevraagd te zijn wat de beste reactie is op de 'provocatieve aanstelling' van Ashcroft. Het beste plan lijkt volgens LaRouche dus om Bush' officiële bevestiging morgen als toekomstig president te voorkomen.
Dat LaRouche niet vies is van radicale theorieën is nu wel duidelijk, maar we zijn er nog niet. De LaRouche-organisatie heeft een journalistieke poot die tijdschriften uitgeeft en specials die soms wel honderd dollar kosten. Halve boeken zijn dat soms waarin onderwerpen tot op de bodem worden uitgezocht. De schrijvers zijn heel kritisch en weten vaak al ver vantevoren wat er staat te gebeuren op het wereldtoneel. Zij zeggen dat er een financiële crisis op stapel staat en dat de opmerkelijke en spectaculaire reactie van Alan Greenspan (de baas van de -particuliere, mind you- federale bank van de VS) om de rente met een half punt te verlagen een paniekreactie was. De theorie is nu dat er een financiële crisis is die gaat doorzetten, waarna president Bush een anderssoortige crisis creëert (een oorlog in het Middenoosten ofzo, of een bomaanslag) waardoor hij reden heeft om te gaan regeren door het uitvoeren van decreten. Daarmee zou de VS dus feitelijk een dictatuur worden. Net als in Duitsland in de jaren dertig.
LaRouche: 'If you give those kinds of powers, of a Justice Department, to that Ashcroft, and what he represents, under that [Confederate] flag, you don't have any justice left in the United States.' Lees de rest op deze pagina.
 

Senator John Ashcroft met een
scheel iemand op de
achtergrond die het ook
allemaal niet meer begrijpt.

MSNBC kopt op 'Ashcroft popular with conservatives'. Als Amerikanen iemand een conservative noemen, reken dan maar dat het een rechts iemand is. In een gesprek over rechts en links ooit eens op de radio, hoorde ik iemand zeggen dat een rechts iemand als Bolkestein in de VS als liberal, dus een losbandige linksert zou worden gezien. Dat geeft wel even te denken... Een zin uit het intro bij het artikel van MSNBC: 'Missouri Sen. John Ashcroft, George W. Bush’s choice for attorney general, has a reputation as a solid conservative, a sometimes fierce partisan and an abortion opponent'.

Lees hier meer over Ashcroft.
Nu je deze berg tekst hebt beklommen: plant je eigen vlag op DaanSpeak
Meld je via email aan voor de gratis mailing list.