14okt04
- Dit
artikel is ook verschenen in een geheel Nederlandstalige versie.
Voordat de Telegraaf zaterdag
het nieuws oppikte
dat Bush werd verdacht van het gebruik van een 'oortje' had DaanSpeak
het onderwerp al afgeschoten. Er was te weinig bewijs, terwijl over
andere onderwerpen zoveel bewijs is dat we full time DaanSpeaks zouden
kunnen schrijven, als het financieel haalbaar was. Dus waarom hierover
berichten? Het bleef niet bij de Telegraaf, ook vele anderen
gingen zich er tegenaan bemoeien en inmiddels is er niet meer omheen
te kijken. Dit artikel zet alle heisa in perspectief.
De eerste vraag is natuurlijk of de foto (1
2/3)
wel echt is en niet gefabriceerd. Zowel MSNBC
als Salon
hebben het uitgezocht en concluderen
dat de foto echt is. Zie zelf de videobeelden
(43'35") met de bobbel in het colbert van Bush. De tweede vraag
is of het gebruik van een oortje door Bush wordt tegengesproken door
het Witte Huis. Het antwoord is bevestigend:
'The President has never been assisted by any
audio signal.' Sterker: '"There was nothing under his
suit jacket," said Nicolle Devenish, a campaign spokeswoman.
"It
was most likely a rumpling of that portion of his suit jacket, or
a wrinkle in the fabric." Ms. Devenish could not say why the
"rumpling" was rectangular. Nor was the bulge from a bulletproof
vest, according to campaign and White House officials; they said Mr.
Bush was not wearing one', schrijft
de New York Times [inloggen met: daanspeak].
Verdachte scène tijdens debat - 1
'Was President Bush literally channeling Karl Rove in his first debate
with John Kerry?', vraagt Salon zich af in het artikel
Bush's mystery bulge. Afgelopen zondag was Rove nog het stralende
middelpunt van de door Panorama
aangekochte documentaire Bush'
Brain waaruit nogmaals de invloed en het gebrek aan scrupules
bleek van Witte-Huisstrateeg Karl Rove. Salon: 'On several occasions,
the president simply stopped speaking for an uncomfortably long time
and stared ahead with an odd expression on his face. Was he listening
to someone helping him with his response to a question? Even weirder
was the president's strange outburst. In a peeved rejoinder to Kerry,
he said, "As the politics change, his positions change. And that's
not how a commander in chief acts. I, I, uh - Let
me finish [...].' Bekijk de video
[rm] waarop dit is te zien (40'35"). Vlak voor deze opmerking
zie je op de microfoon van Bush een groen lampje oplichten. Kort daarop
gaat het rode lampje branden en breidt Bush er een eind aan. Nog voor
het tweede rode lampje gaat branden is Bush klaar, dus de vraag blijft
waarom Bush vroeg om ruimte te mogen uitspreken.
Verdachte scène tijdens debat - 2
Een anonieme lezer van het artikel
W Stands for Wired? wijst op een pagina
van MSNBC waar een verdachte scène is te zien van een stukje
van het tweede debat. Rechts op de pagina kun je de bewuste beelden
zien door te kiezen voor deel 6. De lezer merkt op dat op het moment
dat Bush het heeft over 'real time messages' (0'47") hij zijn
das recht doet en daarmee het draadje verstopt
dat hem in verbinding zou stellen met zijn souffleur: 'It must have
been a subconscious reaction after saying the words "real-time
messages."' Het moment suprème is
hier a b
[wmv] beter te zien.
Experts
zeggen: Bush droeg electronische influisterapparatuur
Salon citeert
expert Jacob McKenna die meent dat de bobbel in het jasje van Bush
wijst op een electronisch apparaat: 'McKenna noted that such a system
makes use of a tiny microchip-based earplug
radio that is pushed way down into the ear canal, where it
is virtually invisible.' Een paar dagen later schrijft dezelfde Salon-journalist
een update
van zijn verhaal en zet er deze kop
boven: 'Technical expert: Bush was wired': '[...] many observers in
the press and on the Internet have wondered aloud whether the verbally
and factually challenged president might be receiving coaching via
a hidden electronic device. Now a technical expert who designs and
makes such devices for the U.S. military and private industry tells
Salon that he believes the bulge is indeed a
transceiver designed to receive electronic signals and transmit
them to a hidden earpiece lodged in Bush's ear canal. "There's
no question about it. It's a pretty obvious one -- larger than most
because it probably has descrambling capability," said Alex Darbut,
technical and business development vice president for Resistance Technology
in Arden Hills, Minn. [...] Darbut speculates that the device the
president wears is provided by the Secret Service, noting, "They're
not going to have him driving around the countryside on his ranch
without being in instant contact with him." Bij het artikel zijn
twee foto's
gevoegd (Bush tijdens het debat en Bush in een truck op zijn ranch)
waarin een bobbel de hoofdrol speelt. 'Campaign spokesman Reed Dickens
denied that Bush has ever used an electronic device to aid his public
speaking, insisting the president was wearing "nothing during
the debates."'
De derde expert wordt geciteerd
op de diepgravende site Cryptome: 'After examining numerous frames
of video footage [...] I have come to the professional opinion that
either George Bush was wearing a wireless prompter/queuing
system on the night of the debates, or our president is growing
some kind of mutant dorsal fin', schrijft James Atkinson. Verderop
in zijn artikel laat Atkinson lange lijsten zien met door het Witte
Huis gebrukte frequenties. Hij verwijst ook naar deze webpagina,
waar boven staat: 'These frequencies are used
by the President and Secret Service. Maybe you'll hear Cheney prompting
Bush during a speech. (When he's not having a heart attack, that is.)'.
Een aantal van de frequenties heeft als omschrijving 'WIRELESS BODY
MICROPHONE'.
Andere verdachte scène ontmaskerd
In de discussie rondom dit onderwerp wordt al snel verwezen naar de
D-Day-toespraak van Bush in Frankrijk. Toen was live op CNN
te horen hoe iemand Bush influisterde. Kijk en luister naar de beelden
(of download ze);
de website van het Witte Huis heeft de beelden
zònder extra stem. Bush frommelt tijdens zijn toespraak soms
iets aan zijn 'oortje' en wijkt intussen niet af van de 'ingefluisterde
tekst', zelfs de intonatie neemt hij over. De grap is dat Chirac even
later precies hetzelfde overkomt. Luister maar hoe hij het heeft
over 'Je repète' en de influisteraarster in de vertaling erna
zegt: 'And again, I repeat...'. Als je goed luistert naar de toespraak
van Chirac hoor je wat je bij Bush niet hoorde, namelijk drie stemmen.
In het geval van Chirac zijn dat 1. de stem indirect in de zaal (van
Chirac), 2. de vertaalster en 3. Chirac direct en versterkt. Dus de
vertaalster in de zaal hoort Chirac spreken en vertaalt hem waarna
om ombekende redenen het versterkte geluid van de stem van Chirac
met een vertraging doorkomt. Deze vertaging is natuurlijk ook op Bush
van toepassing, dus in dit geval is het niet wat het lijkt; Bush
wordt hier dus niet gesouffleerd. Wat nog wel onverklaard is,
is het nut van het woordelijk onvertaald herhalen van wat Bush net
heeft gezegd.
Mening van vertaler: Bush wordt gesouffleerd
Wat ook naar voren komt in deze discussie is de getuigenis van een
vertaler van Bush. Uit dit artikel
in de LA Times blijkt dat Fred Burks vertaler is (geweest) voor Bush
en dat hij hem dus direct heeft meegemaakt. Burks schrijft in een
email
over een situatie in Indonesië waarin Bush gedurende negentig
minuten uit het hoofd de meest ingewikkelde details oplepelt over
dit land. Burks: 'Having worked directly with President Bush twice
since then, and having additionally talked with many of my fellow
interpreters who have worked directly with him, I am now certain that
he could not have had that much knowledge of Indonesia. He doesn't
even read the daily newspaper to keep up with what's being reported
in the press. I am convinced that he must have
been using some sort of earpiece through which someone was telling
him what to say.' De vraag is of Burks dit echt heeft geschreven
(de website IsBushWired zegt
een telefonische bevestiging te hebben) en wat de waarde is van zijn
opmerking. Onderaan zijn geciteerde email staan links naar websites
waarvoor Burks verantwoordelijk zou zijn. DaanSpeak mailt Burks via
deze sites en krijgt per ommegaande bericht retour: 'Dear
Daan, I can confirm that I wrote that email. In fact, I may
be losing my job as an interpreter with the State Department because
of it. I've attached an email that I'll be sending out tomorrow to
my deep insider list about this. I think you are wise to verify this
sort of thing. [...]'. [Nagekomen bericht 15 oktober: Burks heeft
zelf ontslag genomen, zo staat te lezen in een kopie van zijn ontslagbrief
die hij DaanSpeak mailde].
Kleermaker ziet 'iets' zitten
'Master tailor Frank Shattuck' zegt
tegen de New York Daily News: '"There's definitely
something there, in between the shoulder blades," he said,
checking pictures from both debates. "I can't say what it is,
but it's not hidden very well. They should have come to me. I can
hide a pistol under the breast". [...] Shattuck's best guess
at what the foreign object was: maybe a back brace or some kind of
body armor. He said a wire was possible, but he was mystified at the
obvious placement between the shoulder blades.' Hier twee foto's van
een ander debat, eveneens met een object tussen de schouderbladen:
a b.
Kerry
ontvouwt spiekbriefje?
Hier een filmpje
[mov] waaruit zou blijken dat Kerry -tegen de regels
[PDF] in- een spiekbriefje zou ontvouwen voor aanvang van het debat;
lees er meer in dit Drudge Report.
In de eerder genoemde regels staat, punt 9 xiv: '[...] each candidate
will be permitted to have one (1) pre-designated staff member in the
wings or in the immediate backstage area during the debate [...]'.
Wat het staff member daar doet, staat niet omschreven.
Humor
Zie dit plaatje, voor
de humor, om te lachen. Ongetwijfeld ook een grap, maar wel een goed
gefabriceerde, staat op dit weblog
in de vorm van een MP3. David Letterman's 'Top
Ten President Bush Explanations For The Bulge In His Jacket'.
Dit humoristische filmpje
[wmv] maakt ook een grap over het souffleren.
DaanSpeak
Meld je aan via email voor de gratis
mailing list.
